Cuba, un régimen que se mimetiza con el neofascismo (24-IX-2024).
Cercas distingue entre nacionalpopulismo y fascismo (25-VIII-2024).
El régimen chavista, otra forma neofascista (31-VII-2024).
Un pacto ambicioso pero problemático de financiación de Cataluña (30-VII-2024).
Palestinos y judíos han de coexistir en paz (19-VII-2024).
Al fin, la renovación del CGPJ (25-VI-2024).
El ministro de Economía saca pecho (25-VI-2024).
El turismo en Baleares: ante una encrucijada histórica (25-VI-2024).
Los conservadores no quieren perder su dominio de la Justicia (13-VI-2024).
Hay que pedir una investigación para esta investigación que no investiga (5-VI-2024).
Una Justicia prostituida por la extrema derecha (5-VI-2024).
El PP-Vox político-mediático-judicial no beberá Coca Cola nunca más (4-VI-2024).
Guilarte, a favor de cambiar en el CGPJ el voto por el juego (3-VI-2024).
Un ataque a Pedro Sánchez y a la democracia (25-IV-2024).
Ábalos, contra sí mismo y contra el PSOE (28-II-2024).
Cebrián, en brutal campaña contra el PSOE (11-XII-2023).
Que el Gobierno no se dispare al pie (10-XII-2023).
Cortina y la falta de ética (7-XII-2023).
Savater, contra el PSOE de Lluch, contra la convivencia y el diálogo (2-XII-2023).
La derecha, a conquistar en la calle el poder (15-XI-2023).
La derecha española, al asalto del palacio en el otoño (11-XI-2023).
Un crimen que alienta el odio y la violencia (9-XI-2023).
La extrema derecha, al derribo de la democracia (8-XI-2023).
Savater se burla de las víctimas de abusos sexuales (4-XI-2023).
Una polémica crítica al Gobierno progresista (26-X-2023).
Las lenguas cooficiales, por fin en el Congreso (20-IX-2023).
El decisivo debate sobre la amnistía (19-IX-2023).
Rebatiña de guerra en el PSOE (14-IX-2023).
Más reflexiones sobre una amnistía en el ‘procés’ (13-IX-2023).
Los socialistas que desconfían de Pedro Sánchez y del PSOE actual ante el reto secesionista (11-IX-2023).
La amnistía, constitucional pero inconveniente (9-IX-2023).
La derrota del PP, aunque el PSOE no haya ganado (26-VII-2023).
Una ministra en la picota pública (10-VI-2023).
Elecciones en julio para decidir nuestro futuro (29-V-2023).
El PP, ahora contra la Comisión Europea (28-IV-2023).
Doñana en peligro (24-IV-2022).
El PP consuma otra burla a la democracia (20-XII-2022).
Ahora, un ataque al Gobierno desde el PP/CGPJ (17-XII-2022).
La crisis catalana del 1-O (5-X-2017).
La noticia.
Marcos, J.; Cué, C. E. El Gobierno evita el choque con el PP pese a su malestar con Feijóo y Mazón. “El País” (1-XI-2024). [https://elpais.com/espana/2024-11-01/el-gobierno-evita-el-choque-con-el-pp-pese-a-su-malestar-con-feijoo-y-mazon.html] En La Moncloa causan estupor las críticas a la Aemet del líder del PP, porque desde primera hora pasó a alerta roja y fue la Generalitat quien retrasó la alarma.
El comentario.
El
gobierno del PP en la Comunidad Valenciana, presidido por Carlos Mazón, suprimió
en noviembre de 2023, seis meses después de llegar al poder, la Unidad
Valenciana de Emergencias (UVE) de la Generalitat Valenciana, puesta en marcha
por el anterior presidente socialista Ximo Puig "con el fin de mejorar la
coordinación autonómica en la respuesta de catástrofes naturales, como
incendios forestales o inundaciones". El PP argumentó que la UVE era un
"gasto innecesario". No sabemos cuántas vidas se hubieran salvado si
aún estuviera operativa, pero ahora queda claro que eliminar este organismo ha
sido un trágico error. ¿El PP lo va a reconocer y recuperará la UVE, aunque sea
con otro nombre?
Otro hecho es que las alertas de
la Aemet, el organismo implicado del Gobierno central, se fueron repitiendo,
con frecuencia y claridad, desde una semana antes, y que comunicó a las instituciones y al público que había el
máximo nivel de peligro a las 7:30 h de la mañana del martes 29, unas 12 horas
antes de la catástrofe, pero que la Generalitat Valenciana, que era la que
debía alertar a la población y tomar las medidas preventivas en el lugar y el
tiempo concretos, no cumplió su cometido (¿faltaba la UVE?) durante esas horas vitales, y lo hizo
al fin cuando era demasiado tarde, a las 20 h en Valencia y a las 21 h en las
comarcas más afectadas.
Después, todas las
instituciones, desde el Gobierno a los Ayuntamientos, con todos sus efectivos,
han dado lo mejor de sí mismas, en muchos casos hasta el heroísmo, y hay que
felicitarlas. Hemos de aprender de esta tragedia que hay que invertir mucho más
en prevención y que unos servicios públicos bien dotados son indispensables
para la ciudadanía.
AMLo y Sheinbaum, un populismo erróneo (26-IX-2024).
La noticia.
Editorial. Mal paso de Sheinbaum. “El País (26-IX-2024). [https://elpais.com/opinion/2024-09-26/mal-paso-de-sheinbaum.html] Excluir al Rey de su toma de posesión no ayuda en nada a provocar la reflexión sobre la Conquista que tiene pendiente España.
El comentario.
AMLO y Sheinbaum pueden pensar que han acertado en abanderar el nacionalismo mexicano y tensionar las relaciones con España, pero el tiempo mostrará que ha sido un grave error. Alegan que se ha de solucionar un entuerto de hace cinco siglos y su método es crear hoy un problema ofendiendo a las instituciones de un país amigo, y con ello se han enajenado de golpe la simpatía de muchos españoles, lo que jamás será positivo. Si todos los gobiernos del mundo hicieran lo mismo que ahora el mexicano al final no habría relaciones internacionales, porque todos encontrarían muchas cuitas por las que exigir disculpas, desde la Prehistoria hasta el presente. En cambio, la respuesta del Gobierno español me parece idónea, con transparencia y dignidad, y sin exabruptos diplomáticos.
Cuba, un régimen que se mimetiza con el neofascismo (24-IX-2024).
La noticia.
Colomé, Carla Gloria. Más de 850.000 cubanos llegaron a Estados Unidos desde 2022 en “el éxodo más grande de la historia de Cuba”. “El País” (24-IX-2024). [https://elpais.com/us/actualidad/2024-09-24/mas-de-850000-cubanos-llegaron-a-estados-unidos-desde-2022-en-el-exodo-mas-grande-de-la-historia-de-cuba.html] Las cifras publicadas por las autoridades fronterizas estadounidenses dan cuenta de un “vaciamiento demográfico”, advierten los expertos.
El comentario.
El régimen cubano no es un modelo de izquierda, del mismo modo que tampoco lo son los de Nicaragua y Venezuela. El sentido histórico de la izquierda ha sido avanzar hacia el progreso y la libertad, el bienestar y la democracia. En cambio, estos Estados latinoamericanos son solo unas estructuras políticas de dominación de unas clases privilegiadas sobre el pueblo: Ortega y sus cómplices se han apoderado de la mayor parte de las riquezas del país, Maduro y sus partidarios nadan en la corrupción, y los herederos de los Castro defienden sus bienes y sus puestos de poder aunque se vacíe el país. ¿Quién les ayuda? La Rusia de Putin, la misma que apoya a los partidos ultraderechistas en Europa, Trump en EE UU o Kim Jong-un en Corea del Norte. Más allá de los nombres que quieran darse, atribuyéndose unos ser de izquierdas y otros ser de derechas, en el fondo son la misma alternativa neofascista: un liderazgo personal en la cúspide de una clase dominante que toma el poder y usa la violencia y la corrupción para perpetuarse, vulnerando la democracia, la verdad y los derechos humanos.
La izquierda ha gobernado durante decenios en Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia, y en periodos más cortos en otros países europeos, como España y Portugal, o de otros continentes., con un modelo socialdemócrata que no es perfecto y hemos de mejorarlo, pero la Historia muestra que ha contribuido mucho al Estado de bienestar y la democracia, En cambio, el totalitarismo los ha destrozado, se llame de derecha o de izquierda. Para no parecer que solo doy mérito a la izquierda, también es positivo lo que han aportado otros partidos, conservadores y democráticos, con el ejemplo tan exitoso de la CDU alemana de Adenauer en los años 50 y 60. Ahora, sin embargo, la derecha europea se desliza hacia los brazos de la extrema derecha, como aquí hace el PP con Vox, o como muestra el ascenso de la AfD alemana. Y añado que algún partido en España se reivindica como de izquierda, pero apoya a Putin contra Ucrania, aplaude las dictaduras de Nicaragua o Venezuela, y además a veces vota junto al PP y Vox: si sigue así acabará siendo una organización neofascista más, como el PSUV de Maduro.
Cercas distingue entre nacionalpopulismo y fascismo (25-VIII-2024).
La noticia.
Cercas, Javier. El nacionalpopulismo no es fascismo: es peor. “El País” Semanal 2.500 (25-VIII-2024). [https://elpais.com/eps/2024-08-25/el-nacionalpopulismo-no-es-fascismo-es-peor.html#] Quienes asaltaron el Capitolio en 2021 nada tenían que ver con con quienes asaltaron el Congreso de Madrid en 1981.
El comentario.
Notable artículo de Cercas, con un intento interesante pero algo forzado de distinción entre fascismo y nacionalpopulismo, en el que muchos politólogos no estarán de acuerdo.
La entradilla ya disuena: dice que quienes asaltaron el Capitolio en 2021 nada tenían que ver con con quienes asaltaron el Congreso de Madrid en 1981. Pues yo discrepo, puesto que ambos eran de ultraderecha, eran enemigos de la democracia parlamentaria y usaron la violencia. La diferencia es que los de 1981 soñaban con una democracia franquista y los de 2021 con una democracia trumpista.
Me parece un error no contemplar que el fascismo no detestaba la democracia a secas, sino que pretendía imponer una "democracia fascista", en palabras del mismo Mussolini; los teóricos nazis elucubraron con una "democracia nacionalsocialista"; el franquismo elaboró una doctrina de "democracia orgánica"; y los neofascistas actuales, del estilo Orbán o Putin (y en realidad también su aliado Maduro), proponen una "democracia iliberal" y se proclaman como los auténticos demócratas. El enemigo común de todos ellos no es la democracia (entendida como poder del pueblo) sino la "democracia parlamentaria o liberal", que desean sustituir por un régimen que se proclama del pueblo pero gobernada por un líder autoritario o un partido que representan a ese pueblo de un modo mejor que los votos de los ciudadanos.
Pasando a la solución en Cataluña, la idea de Cercas es no pactar con el nacionalpopulismo catalanista. Muchos, en cambio, opinamos que debemos dialogar con los contrarios a fin de ganar en la convivencia, pues el diálogo desde los griegos antiguos es la esencia de la democracia, con límites muy claros, como son el acatamiento de la ley, y el respeto tanto a las mayorías como a las minorías, en lo que Cercas muy bien señala que los independentistas fallaron en 2017.
Puede que esta amnistía sea vista como un error dentro de unos años, o que el posible (y difícil) acuerdo de "financiación singular" para Cataluña funcione o que, por contra, sea un desastre, pero merece la pena debatir un modelo que garantice la suficiencia del Estado de bienestar en Cataluña y en España, siempre con solidaridad de los ricos con los pobres. Porque hemos de reconocer que el modelo de financiación de 2009, que era solo temporal hasta 2014, caducó sin que después nos hayamos puesto de acuerdo en una alternativa, y que su fracaso erosiona a nuestra sociedad en vivienda, empleo juvenil, justicia y muchos más problemas, agravando la desafección de millones de españoles hacia la democracia, como ocurre en otros países occidentales en crisis, insuflando apoyos a la extrema derecha.
El régimen chavista, otra forma neofascista (31-VII-2024).
La noticia.
Quesada, J. D. El chavismo se atrinchera ante el clamor mundial por un recuento transparente y una salida negociada. “El País” (31-VII-2024). [https://elpais.com/america/2024-07-31/el-chavismo-se-atrinchera-ante-el-clamor-mundial-por-un-recuento-transparente-y-una-salida-negociada.html]
El comentario.
El régimen chavista es un sucedáneo neofascista, que cumple casi todas la condiciones del fascismo de hace un siglo, como el totalitarismo que ocupa todas las instituciones; la reivindicación como partido más allá de las clases sociales, mediante el camuflaje como partido radical al servicio del pueblo incluso usando el nombre de Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), no en vano Mussolini había sido director del periódico socialista y usaba una verborrea que a muchos les sonaba a izquierda y el partido nazi se llamaba Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán; la violencia contra la oposición; el culto al líder; el adoctrinamiento de las masas; la búsqueda de enemigos interiores y exteriores para excitar el nacionalismo; y últimamente ha añadido el expansionismo territorial hacia Guyana. Le apoyan otros regímenes totalitarios y antidemocráticos como Irán, Corea del Norte, Rusia, China y pocos más. Es un error y una vergüenza que haya todavía gente en España y otros países, gente de extrema derecha y de extrema izquierda, que apoyan al PSUV y no quieran (o no les interese) reconocer que es una organización criminal de unas castas dominantes que han tomado el poder y que se sirven de la corrupción y la violencia para mantenerlo. Los demócratas, sean conservadores o progresistas, hemos de mantenernos firmes al lado del pueblo venezolano contra la tiranía de Maduro y sus esbirros.
Un pacto ambicioso pero problemático de financiación de Cataluña (30-VII-2024).
La noticia.
Baquero, C. S. ERC acuerda con los socialistas un concierto económico para investir a Illa. “El País” (30-VII-2024).
El comentario.
La noticia.
Royo, María. Nuevas formas de señalar a los judíos. “El País” (17-VII-2024). [https://elpais.com/opinion/2024-07-17/el-debate-donde-empieza-el-antisemitismo.html]
El comentario.
Con pesar, he de criticar una parte del artículo de la Sra. Royo. Para contextualizar, preciso que he sido un defensor del pueblo judío desde que era un niño en la Guerra de los Seis Días en 1967, que tengo una antepasada de este origen, de lo que me enorgullezco, así como admiro las inmensas contribuciones de su cultura a la Humanidad, y que me repugna el ataque de Hamás el 7-O y que retenga a los rehenes. Pero amar al pueblo judío no implica convalidar los terribles abusos que el Estado de Israel inflige a los palestinos. Volviendo al artículo, estoy de acuerdo en muchos de los ejemplos de qué es antisemitismo pero, por ejemplo, me parece una falta de ética usar el primero: "Cuando se le pregunta a un español judío por qué hacen a los palestinos lo mismo que los nazis hicieron en Auschwitz, eso es antisemitismo." Pues sí, por desgracia, muchos nos preguntamos por qué unos gobernantes supremacistas judíos ordenan el exterminio (el TPI ya decidirá si son crímenes de guerra o genocidio) de decenas de miles de civiles (hombres, mujeres y niños) y por qué algunos en España lo defienden con el argumento de que si son palestinos ya son culpables. No, Sra. Royo. Defender los derechos humanos, y entre ellos el de la vida, no es antisemitismo, sino amor al prójimo, sea de la etnia o religión que sea. Muchos judíos, tal vez ahora solo una minoría, piensan lo mismo, y ojalá en poco tiempo la gran mayoría en Israel reconozca que todos los pueblos, incluido el palestino, deben ser respetados. Entonces, se lo aseguro, admiraré aun más a su pueblo. Le envío un abrazo.
La Fiscalía les saca los colores a los jueces antiamnistía del Tribunal Supremo (5-VII-2024).
La noticia.
Romero, J. M. La Fiscalía recurre la decisión del Supremo y pide de nuevo aplicar la ley de amnistía a Puigdemont. “El País” (5-VII-2024). [https://elpais.com/espana/2024-07-05/la-fiscalia-recurre-contra-la-decision-del-supremo-y-pide-de-nuevo-aplicar-la-ley-de-amnistia-a-puigdemont.html]
El comentario.
La Fiscalía ha elaborado un recurso de gran nivel jurídico, que pone en evidencia la endeblez del auto del TS, cuyos jueces saben que solo sirve para dilatar la aplicación de la amnistía y que tiene poco recorrido porque en algún momento el TC y en su caso el TJUE pondrán orden en este desaguisado. Mientras tanto, sufre la imagen de una parte significativa del Poder Judicial que muestra sin decoro que la derecha lo controla y lo manipula a su servicio, y padecen la separación de poderes y el respeto al voto ciudadano, que son la esencia de la democracia.
Al fin, la renovación del CGPJ (25-VI-2024).
La noticia.
Gómez, M. V.; Marcos, J.; Cué, C, E. PSOE y PP cierran la renovación del Poder Judicial en Bruselas tras más cinco años de bloqueo. “El País” (25-VI-2024). [https://elpais.com/espana/2024-06-25/psoe-y-pp-se-citan-en-bruselas-con-la-comision-europea-para-cerrar-el-acuerdo-del-poder-judicial.html] El documento, que recupera los puntos clave del pacto frustrado de 2022, prevé el nombramiento en julio de los 20 miembros del consejo y la reforma de la ley que fija límites a los jueces que entren en política cuando vuelvan a la carrera.
El comentario.
Tengo muchas críticas al partido que ha incumplido durante cinco años su obligación constitucional, pero hoy hemos de celebrar un acuerdo muy positivo, aunque sea tardío, para el Estado de derecho en España. Ahora, cuando las fuerzas extremistas de ambos lados, y con más fuerza la extrema derecha, erosionan con denuedo los valores democráticos europeos, es más necesario que nunca el diálogo y el entendimiento entre la derecha y la izquierda. Habrá muchos enemigos de este pacto, pero este es el mejor camino para desarmarlos.
El ministro de Economía saca pecho (25-VI-2024).
La noticia.
Cuerpo, Carlos. Hablemos de economía. “El País” Negocios 2016 (23-VI-2024). [https://elpais.com/economia/negocios/2024-06-23/hablemos-de-economia.html] El ministro de Economía, Comercio y Empresa indica los tres grandes retos: el pleno empleo, solucionar el problema de la vivienda y mejorar la productividad.
El comentario.
El artículo me produce una sensación agridulce. Estoy convencido de la eficacia y del sentido solidario de la gestión económica en estos seis años de Gobierno progresista, mucho mejor que la anterior gestión del PP, pero hay demasiados problemas por resolver desde la crisis de 2008 y algunos han empeorado como en la vivienda o en los servicios públicos de educación, sanidad o justicia, o se han estancado como el del desempleo juvenil. Esta misiva del ministro ofrece un diagnóstico demasiado halagüeño, con errores como presumir de "un superávit en su balanza comercial" —el déficit comercial en 2023 fue de 43.500 millones de euros y se debería haber escrito "balanza de pagos", en la que sí hay un superávit del 3% del PIB—, y nos da pocas soluciones. Tengo una buena opinión sobre Carlos Cuerpo, pero este texto es insuficiente.
El turismo en Baleares: ante una encrucijada histórica (25-VI-2024).
La noticia.
Aramburu, Fernando. Réquiem por Mallorca. “El País” (25-VI-2024). Resulta complicado encontrar una solución al problema que genera en la isla el turismo de masas. [https://elpais.com/opinion/2024-06-25/requiem-por-mallorca.html]
El comentario.
Baleares y otras famosas zonas turísticas pueden morir de éxito por una excesiva masificación. Hace unos 64 años se difundió en los estudios de la Geografía económica francesa el término "balearización" para nombrar el proceso de destrucción de un territorio para extraer el máximo beneficio en el mínimo tiempo; se quería evitar que la Costa Azul y Córcega siguieran ese mismo destino. En 1960 Baleares apenas recibía 400.000 turistas (la cuarta parte españoles). En 2023 recibimos 14,4 millones de extranjeros y 3,6 millones de españoles, en suma 18 millones, y en 2024 es probable que lleguemos a los 20 millones, cincuenta veces más que en 1960. En consecuencia, los problemas son enormes y afectan a toda la sociedad. Para mejorar, lo primero sería lograr un gran pacto político a largo plazo para poner límites, cambiar el modelo turístico e invertir en vivienda y los servicios públicos que se han degradado. Todos hemos de participar y exigir.
Los conservadores no quieren perder su dominio de la Justicia (13-VI-2024).
La noticia.
Rincón, R. El presidente del CGPJ pide a Sánchez que su plan de renovación del órgano no implique una injerencia del Gobierno. “El País” (13-VI-2024). [https://elpais.com/espana/2024-06-13/el-presidente-del-cgpj-pide-a-sanchez-que-su-plan-de-renovacion-del-organo-no-implique-una-injerencia-del-gobierno.html] “La amenazante alternativa esbozada resultaría aterradora”, dice Vicente Guilarte en el documento enviado a las Cortes con su propuesta definitiva para desbloquear el Poder Judicial.
El comentario.
El Poder Judicial no puede ser un monopolio de los profesionales de la Justicia, sino que ha de representar a la sociedad y responder ante ella. Llevamos muchos años con este tema y el Sr. Guilarte sigue en sus trece, pretendiendo que el CGPJ esté en manos de estos miembros con mandato caducado hace cinco años, como él mismo, y después, si hay renovación según su propuesta o una parecida, quedé indefinidamente en manos de las asociaciones conservadoras favorables al PP, Vox y SALF. Un tercio o poco más de la sociedad dominando a los otros dos tercios, vulnerando la democracia. La propuesta que debería hacer es que el PP cumpla la Constitución y la ley y si no lo hace dimitir él y los demás propuestos por ese partido. Pero eso seguro que no lo harán porque no le interesa a esta derecha abocada al extremismo y que necesita tapar sus numerosos casos de corrupción y a la vez montar casos falsos contra la izquierda.
Solo un añadido: a Guilarte le aterra que una mayoría parlamentaria (de los ciudadanos españoles, en definitiva) pueda decidir al fin la renovación, pero parece que no le aterra que el PP haya secuestrado cinco años un órgano fundamental para la democracia española. Esta desproporción no le incomoda ni a él ni a los suyos.
Hay que pedir una investigación para esta investigación que no investiga (5-VI-2024).
La noticia.
Editorial. Justicia y política. “El País” (5-VI-2024). [https://elpais.com/opinion/2024-06-05/justicia-y-politica.html] Anunciar en plena campaña la citación a Begoña Gómez rompe la costumbre de los tribunales de intentar no interferir en las elecciones.
El comentario.
Hay que dar una respuesta a este disparate en dos ámbitos. En el judicial está claro que hay normas y procedimientos legales para mostrar la verdad y no me cabe duda que la Sra. Gómez será exonerada más pronto que tarde. En el político, los demócratas hemos de denunciar los abusos de la extrema derecha, en la que ahora casi no se distinguen PP (¡qué caída en el extremismo más burdo!) y Vox, y votar en consecuencia en las próximas y todas las elecciones, porque si estos golpistas triunfan, la democracia estará en peligro inminente, tanto como en EE UU si Trump ganase. Añado que ha de ser una prioridad renovar el CGPJ para que este aplique la ley a los implicados en estos abusos, y no como ahora, que los alienta.
Una justicia prostituida por la extrema derecha (5-VI-2024).
La noticia.
Cancio Meliá, Manuel. ‘Caso Begoña Gómez’: instrucción penal y política. “El País” (5-VI-2024). [https://elpais.com/espana/2024-06-05/caso-begona-gomez-instruccion-penal-y-politica.html] Es un esperpento que una organización dedicada sistemáticamente a prostituir la acusación popular para extorsionar a toda clase de personas pueda montar este proceso.
El comentario.
Que haya en España jueces con procederes manifiestamente maliciosos, que retuerzan los hechos y las normas hasta el paroxismo y la desvergüenza, al servicio de sus pasiones ideológicas y de los intereses políticos de sus partidos, es una grave lesión al Estado de Derecho y los ciudadanos debemos exigir responsabilidades. Hay que votar a partidos que pongan coto a estos abusos y hay que renovar con urgencia el CGPJ aunque el PP se niegue a cumplir la Constitución y algún comisario europeo de su cuerda política le apoye en este boicot a la democracia. Al final, un CGPJ renovado tendrá que limpiar los establos de Augias.
El PP-Vox político-mediático-judicial no beberá Coca Cola nunca más (4-VI-2024).
La noticia:
Redacción. Sémper considera que Sánchez “debería dimitir” tras la imputación de su esposa. “El País” (4-VI-2024).
El comentario.
Esperemos que el día 8 de junio a las 9:59 de la mañana no le hagan una foto a Begoña caminando por la calle ante una imagen de Coca Cola porque entonces a las 10:00 saldrían Díaz Ayuso (la lideresa siempre la primera), Núñez Feijóo, Sémper y “Cuca” Gamarra acusando a Sánchez de dejarse sobornar por una multinacional americana y de ser un narco por fomentar la coca, a las 10:01 hablaría Abascal (para no perder comba en los digitales de Jiménez Losantos y Pedro Jota) sugiriendo que le cuelguen del anuncio por los pies, y ese juez, cuyo nombre todos ya sabemos, a las 10:02 abriría diligencias para esclarecer los "abundantes y sólidos indicios" del delito y pidiendo fotos periciales del cartel. Esto nos podría parecer una comedia (¿o mejor tragicomedia?) de Jardiel Poncela, pero es la derecha que nos ha tocado en esta época. Y la tempestad no va a amainar.
Guilarte, a favor de cambiar en el CGPJ el voto por el juego (3-VI-2024).
¿Ilustraciones para este comentario? Hay decenas en internet. Y no hacen reír.
La noticia:
Guilarte, Vicente. Ya no hay razones para confiar. “El País” (3-VI-2024). [https://elpais.com/espana/2024-06-03/ya-no-hay-razones-para-confiar.html]
El comentario.
El presidente del CGPJ, un conservador, ante la falta de acuerdo del PSOE y el PP, propone que no se cumpla la Constitución y la ley sino que se elija por sorteo entre los miembros de la lista de propuestos que esperan desde hace años. Exige que los jueces sean un poder independiente, pero intenta tapar que las asociaciones conservadoras son mayoritarias y no reflejan la composición real de la sociedad española sino a la derecha y la extrema derecha. En suma, dice que ni uno ni otro ganen pero, en realidad, uno pierde y otro gana puesto que su propuesta fomentaría la deriva corporativa de la Justicia y consolidaría el dominio conservador. Yo, en cambio, sostengo que la democracia no es una tómbola.
Un ataque a Pedro Sánchez y a la democracia (25-IV-2024).
La noticia:
Junquera, N. La carta de Sánchez en 10 claves: Del cisma del PSOE a Ayuso y la “máquina del fango” de Umberto Eco. “El País” (25-IV-2024). [https://elpais.com/espana/2024-04-25/la-carta-de-sanchez-en-10-claves-del-cisma-del-psoe-a-ayuso-y-la-maquina-del-fango-de-umberto-eco.html]
El comentario.
Hay que animar a Pedro Sánchez y a su esposa para que resistan estos ataques a su dignidad personal y política, que esconden en el fondo un ataque a la democracia. La polarización ha llegado a unos extremos que han de preocupar a todos los demócratas y hemos de unirnos para vencer esta oleada de odio y bulos.
Ábalos, contra sí mismo y contra el PSOE (28-II-2024).
La noticia:
Díez, Anabel. La dirección del PSOE y Ábalos desconciertan al partido por la gestión de la crisis. “El País” (28-II-2024). [https://elpais.com/espana/2024-02-28/la-direccion-del-psoe-y-abalos-desconciertan-al-partido-por-la-gestion-de-la-crisis.html] Reparos en barones y cuadros medios en defender al exministro.
El comentario.
Los cargos políticos, y los socialistas no son la excepción, tienen sus cargos por la confianza de sus partidos y el voto ciudadano a estos partidos. Que luego el escaño sea personal no invalida que lo correcto cuando decae la confianza del partido es que el afectado dimita del cargo, por responsabilidad. Ahora, Ábalos se ha puesto a sí mismo por delante del PSOE y eso es una falta muy grave. Agarrándose al cargo no limpia su nombre, sino que lo embarra mucho más, y además erosiona a su partido de toda la vida. Lamentable.
Cebrián, en brutal campaña contra el PSOE (11-XII-2023).
La noticia:
Cebrián, J. L. Peligrosa expedición a la Tierra Firme. “El País” (11-XII-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-12-11/peligrosa-expedicion-a-la-tierra-firme.html]
El comentario.
Un artículo que hiede a odio y rencor. Cebrián se supera en sus ataques histéricos al PSOE, a Sumar y a los partidos que apoyan la coalición, “cuya única motivación obvia es el lucro personal”, y de cuyos portavoces “no es verdad casi nada de lo que dicen”. El Gobierno en una “Lucha por el poder a cualquier precio” se ha metido en “esta aventura infame” y no es progresista porque se ha apoyado en los “supremacistas” de ERC que dieron un golpe de Estado contra la II República y en los del PNV que intentaron aliarse con los nazis en 1940. A Pedro Sánchez le compara con Núñez de Balboa, un polizón que huía de sus acreedores y al que le cortaron la cabeza, siguiendo la misma senda violenta de Abascal que augura que a Sánchez le colgarán de los pies en referencia a Mussolini. Cebrián hasta dispara contra “terroristas” como Begin y Arafat, soslayando que eran enemigos que intentaron hacer la paz entre sus países. Y al final intenta apropiarse de la memoria de Gregorio Peces-Barba como un ariete contra el PSOE, cuando a Peces-Barba le revolvería el estómago que le usara Cebrián al servicio del PP y Vox.
Que el Gobierno no se dispare al pie (10-XII-2023).
La noticia:
González Harbour, Berna. Entre Pedro Sánchez y Peter Sellers. “El País” (9-XII-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-12-09/entre-pedro-sanchez-y-peter-sellers.html] La película que ha estrenado el presidente pertenece a ese irritante género en que los errores propios se suman a los ajenos. Todo puede fallar a la vez en todas partes.
El comentario.
Me ha gustado el texto de González Harbour, que tantos buenos momentos me hace pasar con sus artículos y coincido en casi todo, en especial en su consejo de evitar nombrar personas demasiado cercanas al Gobierno o los partidos, sea del PSOE, del PP o de quien fuera, para altos cargos en lo que es preferible tener (y parecer tener) plena independencia política. Al respecto, tengo el máximo respeto al Sr. Oliver, un notable periodista, y pienso igual respecto a otras personas de reconocida formación e indudable capacidad, nombradas por el Gobierno Sánchez para la Agencia EFE, la Fiscalía General o el Tribunal Constitucional, y aunque se podría argumentar que el PP lo ha hecho muchas veces más y con más desvergüenza, y que eso legitima al PSOE para imitarle, eso no debería satisfacernos. El Gobierno, nuestro Gobierno, lo puede hace mucho mejor, y no cultivar una tal vez injusta, pero en todo caso absurda imagen de nepotismo en sus nombramientos. Aprovecho para incidir en que el Gobierno ha de dialogar más y esmerar al máximo el respeto a la oposición, aunque esta se porte de un modo desabrido y grosero.
Cortina, Adela Mayoría progresista? “El País” (7-XII-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-12-07/mayoria-progresista.html] No es lo mismo democracia deliberativa que democracia agregativa. Un Gobierno no tiene derecho a excluir del diálogo a una parte de la población y menos a construir un muro frente a ella.
El comentario.com
Impresiona leer a Adela Cortina comprando los argumentos del PP. Según ella, el PP y Vox suman la mayoría de los votos en España, a pesar de que en las elecciones quedaron más de un millón por debajo de los que ahora han votado a favor de la investidura de Sánchez. Como ella habrá leído los resultados, interpreto que considera que el partido que tenga más votos es 'per se' la mayoría legítima de España, en contra de nuestra Constitución de democracia parlamentaria. Sorprende que no comente nada de la negativa del PP durante cinco años a acordar el cumplimiento de la Constitución en algo tan esencial como es la renovación del CGPJ, y que ella entienda que es solo el Gobierno, a quien tilda literalmente de "autócratas", quien no quiere negociar, sino excluir a la mayoría. Desagrada que ella descalifique a los partidos que apoyan al Gobierno porque este los "compra", como si no representaran a los ciudadanos. Me duele que critique la amnistía por ser injusta de raíz ¿también la de 1977 para consolidar la democracia? Un artículo, que bajo un confuso ropaje filosófico, rezuma falta de ética.
El PP; encastillado en el Poder Judicial (3-XII-2023).
La noticia:
Rincón, R. Cinco años de bloqueo del PP en el Poder Judicial abocan a la justicia a su crisis más grave. “El País (3-XII-2023). [https://elpais.com/espana/2023-12-03/cinco-anos-de-bloqueo-del-pp-en-el-poder-judicial-abocan-a-la-justicia-a-su-crisis-mas-grave.html]
El comentario.
El presidente del CGPJ, aduciendo neutralidad y en aras de reducir la politización de la Justicia, ha propuesto cambiar el procedimiento de elección de los presidentes de las Audiencias Provinciales y los Tribunales Superiores de Justicia autonómicos, que serían elegidos por los jueces y magistrados de esos organismos. El gravísimo problema que se cuida (es del bloque conservador) de no mencionar es que eso fomentaría el corporativismo de una Justicia en la que hoy son mayoría las asociaciones conservadores, que así, sin más obstáculos, podrían laminar a los jueces progresistas, lo mismo que hacen ahora. La solución no es hurtar al Poder Judicial del control democrático, como proponen las asociaciones conservadoras, los tentáculos judiciales del PP. La solución adecuada es usar alguna de las varias que funcionan en la UE, para lo que basta leer el derecho comparado: coinciden en procurar, directa o indirectamente, más participación del Poder Legislativo, y más control independiente. Todo lo contrario de lo que propone el PP, desesperado por ocupar eternamente la Justicia y servirse de ella.
Savater, contra el PSOE de
Lluch, contra la convivencia y el diálogo (2-XII-2023).
La noticia:
Savater, F. Amnesia. “El País” (2-XII-2023).
[https://elpais.com/opinion/2023-12-02/amnesia.html#]
El comentario.
Savater vuelve a lo suyo desde que hace años se ha pasado a la derecha nacionalpopulista. Su obsesión es montar una historia falsa o exagerarla hasta la hipérbole y a continuación aprovecharla para atacar al PSOE y hacer propaganda al PP y Vox. Ahora acusa al PSOE de esconder la autoría del atentado a Lluch, para congraciarse con EH Bildu.
La verdad es que el tuit del PSOE (21-XI_2023) dice: "Hace 23 años, ETA asesinó a nuestro compañero Ernest Lluch. Socialista comprometido con sus valores y con sus ideas, nos dejó un gran legado basado en la convivencia y en el diálogo. Siempre en nuestra memoria."
Parece improbable que Savater no haya leído el tuit, así que cabe deducir que su objetivo primordial es ofender al PSOE y provocar una reacción, siguiendo la norma de sus queridos Trump, Núñez Feijóo y Díaz Ayuso de que no importa que hablen mal de uno, pero que hablen. Ladran, luego cabalgamos.
¿En qué ha quedado la ética con esta deriva de Savater y los que le jalean hacia la mentira y el odio?
La derecha, a conquistar en la calle el poder (15-XI-2023).
La noticia:
García de Blas, Elsa. Feijóo se apoyará en la protesta de la calle
frente a la mayoría parlamentaria a favor de la amnistía. “El País” (15-XI-2023). [https://elpais.com/espana/2023-11-15/feijoo-se-apoyara-durante-la-investidura-de-sanchez-en-la-protesta-de-la-calle-ante-la-mayoria-parlamentaria-a-favor-de-la-amnistia.html]
El comentario.
El pacto de la derecha
nacionalista española entre PP y Vox los situó en un extremo del arco
parlamentario que hace inviable ahora su pacto con otros partidos nacionalistas
y explica que no consigan una mayoría parlamentaria. En el otro lado, el pacto
entre PSOE y Junts asume de un modo inapropiado gran parte del relato
independentista, pero este error no legitima la violencia física y verbal que
la derecha pregona y practica contra los socialistas, más si recordamos que el
PP vulnera la separación de poderes al incumplir desde hace casi cinco años la
Constitución con su boicot a la renovación del CGPJ y llevar muchos más años
manipulando políticamente el poder judicial mediante sus peones en la
judicatura para tapar sus casos de corrupción y atacar a los gobiernos
progresistas que han ganado en las urnas. En suma, la vía populista y
autoritaria al modo Trump que promueve la alianza PP/Vox es la mayor amenaza a
la democracia en España desde 1975.
La amnistía, arriesgada pero tal vez necesaria (14-XI-2023).
La noticia:
Editorial. La ley, mejor que el pacto. “El País” (12-XI-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-11-14/la-ley-mejor-que-el-pacto.html] El PSOE presenta en solitario un texto que defiende inequívocamente el marco legal de la Constitución del 78.
El comentario.
España ha caído desde hace muchos años en una peligrosa senda de polarización que ahora se agrava, en la que se deslegitima al adversario político hasta el punto de pregonar medidas incluso golpistas que nos retrotraen al 23-F. El PSOE no quería la amnistía ahora porque preveía que provocaría más tirantez y que muchos progresistas recelarían, pero la aritmética electoral ha precipitado algo que hubiera ocurrido a más largo plazo. Yo también dudo que los independentistas acepten la convivencia dentro del marco constitucional, pero ahora la amnistía es una arriesgada apuesta por incluirlos en nuestra democracia, que ojalá resulte bien, porque la opción contraria sería apartarlos durante muchos años y eso sería un cáncer que enraizaría en Cataluña y contaminaría a toda España, que se hace más fuerte gracias a la inclusión de los diferentes, no cuando se les excluye, como vimos en nuestra historia con los judíos o los moriscos, los liberales o los republicanos.
La derecha española, al asalto del palacio en el otoño (11-XI-2023).
La noticia:
Marcos, José. Sánchez pide al PP “cordura y mesura” y que acepte el resultado electoral. “El País” (11-XI-2023). [https://elpais.com/espana/2023-11-11/sanchez-pide-cordura-y-mesura-al-pp.html]
El comentario.
La izquierda ha de defender con constancia y moderación las causas progresistas, y a la vez atreverse a criticar a nuestro gobierno de izquierda si considera que se equivoca. Muchos intelectuales, como Javier Cercas o Sergio del Molino, han manifestado en sus artículos que oponen a la amnistía por verla injusta, pero no han caído en los brazos de la extrema derecha como han hecho otros. Yo tampoco estoy seguro de que sea un acierto y creo que deberemos esperar a ver si los independentistas respetan el marco constitucional y autonómico. Si lo respetan resultará que Sánchez habrá acertado en la amnistía y si en cambio lo vulneran se demostrará que fue un grave error. Pero siempre hemos de apoyar la democracia, el Estado de derecho y el Estado de bienestar, la inclusión de los oponentes y no su exclusión, el diálogo y no el odio. Sánchez, por lo que ha hecho desde que está en la presidencia, con más aciertos que errores, merece un voto de confianza, lo mismo que nuestra España democrática, que es mucho más fuerte de lo que muchos piensan, y resistirá los embates de los independentistas y la derecha.
Un crimen que alienta el odio y la violencia (9-XI-2023).
López-Fonseca, Ó.; Peiró, P. Alejo Vidal-Quadras, herido tras recibir un disparo en la cara en una calle del centro de Madrid. “El País” (9-XI-2023). [https://elpais.com/espana/2023-11-09/alejo-vidal-quadras-recibe-un-disparo-en-la-cara-en-plena-calle-en-madrid.html] El expresidente del PP en Cataluña y fundador de Vox ha sido trasladado consciente al hospital.
Un crimen execrable, un crimen
bárbaro, que merece la condena de todos los ciudadanos, sean demócratas o no.
Sobre la motivación esperaremos a que actúen la Policía y la Justicia y nos
informen, pero podemos temer que no sea un acto de delincuencia común sino
política, sea de un extremo o del otro, con la intención de fomentar la
polarización partidista y provocar una acción violenta y tal vez armada contra
la democracia. Acabo con dos fervientes deseos, que el Sr. Vidal-Quadras se
recupere pronto sin secuelas, y que los autores de esta villanía sean llevados
a juicio.
La extrema derecha, al derribo de la democracia (8-XI-2023).
La noticia:
Editorial. Frenar el acoso político. “El País” (8-XI-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-11-08/frenar-el-acoso-politico.html]
El comentario.
La pervivencia de la democracia española no está garantizada, como no lo está ninguna, y para comprobarlo basta ver el peligro de que Trump vuelva al poder en EE UU con la pretensión de quedarse indefinidamente, o los retrocesos democráticos y los golpes de Estado en tantos países. Estar en la UE y los 45 años de nuestra ya madura democracia son buenos apoyos, pero no bastan cuando partidos que debieran ser pilares del Estado de derecho lo pervierten, como vemos en la actuación del PP en el CGPJ o en su condescendencia con las actuales manifestaciones violentas o le escuchamos una verborrea pregolpista en la que presenta a sus oponentes como la encarnación del mal. ¿Acaso pretende asustarnos a todos con la tesis chantajista de que solo puede haber un Gobierno del PP o no habrá democracia? Este PP huele a Trump con un hedor insoportable.
Savater se burla de las víctimas de abusos sexuales (4-XI-2023).
La noticia:
Savater, Fernando. Hipocresía. “El País” (4-XI-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-11-04/hipocresia.html] El autor se burla de las víctimas de abusos sexuales en la Iglesia y aprovecha para cargar contra la amnistía.
El comentario.
He leído durante muchos años a Fernando Savater, no solo muchas columnas y bastantes artículos en "El País" y en "Claves de Razón Práctica" (de la que fui suscriptor en gran parte por él) sino además casi todos sus libros e incluso alguno lo he estudiado en detalle con provecho, porque "es" un excelente escritor y su pensamiento "era" luminoso. Pero la pasión política le ha cambiado y ahora es un ejercicio penoso para alguien como yo, que tanto le admiraba, contemplar y esperar sus continuos desbarres, cómo construye unas columnas en las que se burla de los que no piensan como él, incita al odio, desprecia la verdad y finalmente remata cualquier asunto con sus inevitables chascarrillos contra la izquierda, deshumanizándola con una técnica literaria que copia la de los propagandistas nazis del Tercer Reich. Al respecto, no creo que Savater, tan culto como es, ignore cuál es el referente que usa estos últimos años. Solo me queda lamentar esta decadencia, de vértigo.
La noticia:
Gascón, Daniel. La mentira mueve el mundo. “El País” (26-X-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-10-26/la-mentira-mueve-el-mundo.html]
El comentario.
El artículo me ha impresionado, porque demuestra que España goza de una amplia libertad de opinión, pudiendo publicarse estas ideas tan polémicas en un medio tan destacado. Que el autor defienda con pasión las ideas de la derecha y a la ultraderecha me parece legítimo y sus afirmaciones o argumentos en tal sentido los meditaré con ecuanimidad. Pero lo de los bebés robados me ha trastocado lo que sé desde hace años, en los que he leído noticias de denuncias de las víctimas, de confesiones de los participantes y finalmente de sentencias judiciales que confirmaban los engaños, aunque, en los más de 2.000 casos que el mismo artículo señala, no haya condenas penales debido al fallecimiento (lo que extingue la responsabilidad), porque han prescrito los delitos o por falta de colaboración de las instituciones. En todo caso, un problema que afecta a tantos miles de personas merece que un Gobierno democrático procure solucionarlo, aunque a una parte de la sociedad no le guste que los delitos del franquismo queden expuestos a la luz pública. Seguiré leyendo con respeto al Sr. Gascón, aunque sea en desacuerdo.
Pita, A. Un bombardeo en un hospital de Gaza causa cientos de muertos. “El País” (17-X-2023). [https://elpais.com/internacional/2023-10-17/un-bombardeo-israeli-en-un-hospital-de-gaza-causa-al-menos-500-muertos-segun-las-autoridades-de-la-franja.html]
El comentario.
Un nuevo caso eclesiástico de abusos sexuales (25-IX-2023).
La noticia:
Sánchez, N. Detenido un cura en Mälaga por sedar y abusar de mujeres. “El País” (26-IX-2023). El sacerdote F. J. C. habría cometido los delitos contra cinco mujeres al menos entre 2017 y 2019 y se sospecha que las víctimas son más. Su pareja encontró las grabaciones de los abusos. Su madre fue monja clarisa. [https://www.laopiniondemalaga.es/axarquia/2014/11/30/madre-haber-sido-monja-enseno-28577691.html]
Sánchez, Nacho. La Iglesia no abrió una investigación al cura detenido tras conocer la existencia de los vídeos de violaciones y lo trasladó. “El País” (26-IX-2023). [https://elpais.com/sociedad/2023-09-26/la-iglesia-no-abrio-una-investigacion-al-cura-detenido-tras-conocer-la-existencia-de-los-videos-de-violaciones-y-lo-traslado.html] El Obispado de Málaga le retiró las licencias ministeriales este lunes, dos semanas después de su detención. Los vecinos de los pueblos a los que fue destinado, Yunquera y El Burgo, muestran estupor por lo ocurrido.
El comentario.
La información apunta a que el obispado inicialmente solo sabía de su relación de pareja y que por eso le trasladó, y que cuando supo de los presuntos delitos instó a que la mujer los denunciara. En principio parece que el obispado cumple con sus obligaciones legal y ética, pero en mi opinión el protocolo debiera instar a que el obispado también lo denunciara, porque ahora da una impresión claramente negativa de pasividad. Imaginemos que la mujer no lo hubiera denunciado, por el motivo que fuese; el resultado sería que el delincuente podría seguir hoy aprovechándose de su posición para cometer más delitos.
Yendo más allá, sospecho, ante tantos casos que vamos conociendo, que una parte significativa de los depredadores sexuales se infiltra en las organizaciones religiosas, sociales, educativas o deportivas, porque en ellas tienen más fácil el contacto (y el control de) con sus futuras víctimas. Una conclusión razonable es que hemos de extremar la precaución y comprobar mejor la idoneidad psicológica y los antecedentes penales de las personas en ciertos puestos.
Las lenguas cooficiales, por fin en el Congreso (20-IX-2023).
La noticia:
Editorial. Lenguas españolas. “El País” (20-IX-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-09-20/lenguas-espanolas.html] Impulsado por la aritmética parlamentaria, el uso del catalán, el euskera y el gallego llega al Congreso con normalidad.
El comentario.
Hablar en todos los idiomas oficiales en el Congreso es un avance en derechos pare millones de españoles. Incluir la diversidad, sea de lenguas, de religiones o de etnias, nos enriquece y nos hace mejores como país. Ojalá ya se hubiera hecho en 1978, pero entonces la presión de la derecha política y mediática lo impidió. Vaticino que si algún día el PP vuelve al poder no se atreverá a retroceder en este derecho de las minorías lingüísticas.
El decisivo debate sobre la amnistía (19-IX-2023).
La noticia:
Casqueiro, J.; Marcos, J. Junqueras dice que el PSOE ya aceptó en agosto conceder la amnistía y el Gobierno insiste en que respetará la Constitución. “El País” (19-IX-2023). [https://elpais.com/espana/2023-09-19/junqueras-dice-que-la-amnistia-ya-esta-pactada-y-el-gobierno-evita-desmentirlo.html] El líder de ERC descarta cualquier arrepentimiento por el ‘procés’: “Quienes deben arrepentirse son aquellos que impidieron el derecho al voto”.
El comentario.
No será fácil desinflamar tantas pasiones, pero la única receta eficaz es más diálogo y más paciencia para incluir en España a todos, incluso los que no se sientan españoles. El PSOE es el partido más capacitado para liderar una coalición que desarrolle los principios constitucionales, aunque sea con el apoyo externo y de mala gana de los secesionistas. Habrá que avanzar hacia una solución que despenalice a los cientos de cargos que esperan juicio, pero a cambio tendrán que renunciar a la unilateralidad porque así lo precisa el Estado de derecho. En cuanto a la autodeterminación casi todos sabemos que es una petición para la galería porque el Estado, el Gobierno y la sociedad no van a conceder un privilegio anticonstitucional y antidemocrático; otro tema es que se negocie y se acuerde una reforma estatutaria y, lógicamente, que se vote. No un referéndum sobre un desacuerdo, que solo serviría para profundizar en el enfrentamiento. En cuanto al PP, que se proclama defensor de la Constitución, lo mejor que podría hacer es cumplir de una vez, aunque tarde, la Constitución y la ley, renovando el CGPJ.
Rebatiña de guerra en el PSOE (14-IX-2023).
La noticia:
Lucio, Lourdes. Felipe González, sobre la expulsión de Redondo del PSOE: “Su padre me convocó una huelga general y no se me ocurrió expulsarlo”. “El País” (14-IX-2023). [https://elpais.com/espana/2023-09-14/el-pp-coloca-en-su-santoral-a-felipe-gonzalez-guerra-y-borbolla.html] Veteranos militantes socialistas afean al expresidente sus críticas al actual PSOE en la puerta de un acto: “Nos duele lo que dices”. El PP aprovecha para colocar en su santoral al expresidente, a Guerra y a Borbolla.
El comentario.
Hay que respetar en el trato personal a González, Guerra, Redondo, Leguina, Rosa Díez y a todos los socialistas y ex socialistas que ahora coinciden en apoyar la campaña de PP y Vox contra el Gobierno de Sánchez, con la excusa de una "ley de amnistía" que desconocemos y unos referéndums de independencia en Cataluña y Euskadi (¿y por qué no en Formentera, de paso?) que, según ellos, ya estarían muy cerca de convocarse. Hay libertad de opinión en este país, pero duele que haya un nivel intelectual y político tan bajo en sus críticas, y molesta la zafiedad de algunas frases en las que sugieren que los dirigentes actuales son unos trepas sin escrúpulos, incluso traidores a España y el socialismo, y que los militantes son unos tontos por no verlo y no sublevarse desde ya. Parece que se mueven para conseguir, a favor de Núñez Feijóo y Abascal, media docena de "tamayos" el 27-IX. Insisto en mantener mi respeto hacia ellos, pero me gustaría que ellos también lo tuvieran hacia el PSOE, el Gobierno de Sánchez y sus votantes.
La noticia:
Cercas, Javier. No habrá amnistía. “El País” (13-IX-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-09-13/no-habra-amnistia.html] Una medida de gracia como la de 1977, que borre los delitos del ‘procés’, deslegitimaría la democracia entera y contribuiría a enquistar el problema catalán dando la razón a los delincuentes. Me niego a creer que el presidente Sánchez cometerá semejante desatino.
El comentario.
Muy bien, Sr. Cercas. La esencia histórica del PSOE ha sido incluir en España a todos, no excluirlos. El partido tiene claro que no puede haber un perdón general sin acatamiento de la ley y que no puede haber un referéndum constitucional sin la participación de todo el pueblo español. Si el precio es vulnerar estos dos principios, es seguro que no se pagará y entonces habrá nuevas elecciones en enero de 2024, y las diatribas de la derecha contra el Gobierno de Sánchez son el preludio de esa campaña electoral. Es más, una amnistía para los implicados en el 'procés' podría ser constitucional "en la letra", pero no sería conveniente políticamente para el país porque legitimar los delitos que cometieron atenta contra "el espíritu" de la Constitución, de un equilibrio entre las ideas de todos los españoles, y la amnistía que se exige perjudicaría nuestra convivencia. Se podría aceptar una medida de perdón con una gran o total reducción de penas, si hay un compromiso de no repetir los actos delictivos, pero no conviene perdonar a quien no se arrepiente, chantajea el perdón y amenaza con repetir el delito.
La noticia:
Nicolás Redondo anuncia que se dará de baja del PSOE si Sánchez acepta el "chantaje" de Puigdemont. COPE (6-IX-2023). [https://www.youtube.com/watch?v=zITAbb3H9po]
El comentario.
Patética encerrona. Mi gran respeto personal hacia Redondo no variará, pero me causa asombro y pena que no perciba el grave peligro para la democracia española que supone la alianza de la extrema derecha y se preste a su retórica antigubernamental, y que haya olvidado que la verdadera esencia histórica del PSOE ha sido incluir en España a todos, no excluirlos ni anatematizarlos. El partido tiene claro que no puede haber una amnistía sin acatamiento de la ley y que no puede haber referéndum sin la participación de todo el pueblo español, como estipula la Constitución. Si el precio es vulnerar estos dos principios, es seguro que no se pagará y entonces habrá nuevas elecciones en enero de 2024, y estas brutales diatribas contra el Gobierno de Sánchez son el preludio de la campaña electoral.
La amnistía, constitucional pero
inconveniente (19-IX-2023).
La noticia:
Cué, C. E. Sánchez apuesta todo al pacto con Junts pese a la presión contra la amnistía. “El País” (10-IX-2023). Puigdemont mete prisa para aprobar la ley antes de la investidura pero el Gobierno lo ve difícil. [https://elpais.com/espana/2023-09-10/sanchez-apuesta-todo-al-pacto-con-junts-pese-a-la-presion-contra-la-amnistia.html]
El comentario.
Una ley de amnistía para los
implicados en el 'procés' podría ser constitucional "en la letra",
aunque habría de meterse con calzador, pero no sería conveniente políticamente
para el país porque la idea de legitimar de manera implícita los delitos que
cometieron Puigdemont y sus compañeros atenta contra "el espíritu" de
la Constitución, que buscaba un equilibrio entre las ideas e intereses de todos
los españoles. Es evidente que la amnistía que se exige puede perjudicar
demasiado ese equilibrio y nuestra convivencia actual. El punto al que se
podría llegar sería probablemente una medida de perdón general, con una gran o
total reducción de penas si hay un compromiso de no repetir los actos
delictivos, pero no es conveniente perdonar a quien no se arrepiente, exige o
chantajea el perdón y amenaza con repetir después el delito.
La derrota del PP, aunque el PSOE no haya ganado (26-VII-2023).
La noticia:
Gallego Díaz, Soledad. Algo está claro, no hay derrota cultural de la izquierda. “El País” (26-VII-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-07-26/algo-esta-claro-no-hay-derrota-cultural-de-la-izquierda.html] El mayor problema del PP ha sido convertir cuatro años de oposición política en una batalla sin cuartel en todas direcciones que a la postre lo ha dejado en manos de Vox y le ha amputado cualquier posibilidad de negociar con cualquier otro socio.
El comentario.
El PSOE y Sumar cogobiernan ahora España, con 47,7 millones de habitantes. En cambio, PP y Vox cogobiernan sobre 30 millones más que el PSOE en las comunidades autónomas. El balance sigue siendo ganador para la izquierda y sus apoyos, hoy mayoritarios en votos y escaños. La derecha y la extrema derecha reunidas en el PP y la ultraderecha de Vox han evidenciado una gran fuerza electoral pero no la suficiente para gobernar España y hacerla retroceder a un régimen del estilo soñado por Trump, Bolsonaro, Orbán o Putin (el líder mundial más admirado por Abascal). Pero aunque gire la situación y PP-Vox ganen dentro de unos meses no será para siempre porque la democracia española resistirá, y la izquierda volverá para defender una economía próspera e inclusiva, los derechos laborales, la educación y la sanidad pública, el medio ambiente, el proyecto europeo y todo lo que PP-Vox amenazan.
Una ministra en la picota pública (10-VI-2023).
La noticia:
Cué, C. E.; Valdés, I. Irene Montero, en el corazón de la discordia. “El País” (9-VI-2023). [https://elpais.com/sociedad/2023-06-09/irene-montero-en-el-corazon-de-la-discordia.html] La ministra de Igualdad ha ido devorando su capital político sobre todo por el fiasco del ‘solo sí es sí' hasta ser vetada por Sumar.
El comentario.
Irene Montero ha sido una ministra con claroscuros, con buenas intenciones respecto a mejorar los derechos sociales, pero demasiado alejada del sentido común que le habría aconsejado ir paso a paso, con reformas mejor estudiadas y más negociadas hasta llegar a un consenso, Da la impresión de que ha pensado que lo que ella y su equipo imponían era la única verdad y que todos los demás estaban equivocados, de manera que una cadena de graves errores ha erosionado su capital político, hasta convertirla en un activo tóxico en las elecciones. Pero es joven y capaz, y puede aprender de esta amarga experiencia para volver un día y ser una política más dialogante, eficiente y exitosa.
Elecciones en julio para decidir nuestro futuro (29-V-2023).
La noticia:
Vidal-Folch, Xavier. Operación a corazón abierto. “El País” (29-V-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-05-30/operacion-a-corazon-abierto.html] Con el adelanto electoral, el presidente del Gobierno muestra su coherencia con la exigencia democrática de rendición de cuentas.
El comentario.
La izquierda ha sufrido una dura derrota electoral en casi todas las instituciones en juego, por varias causas y apunto el desgaste gubernamental con errores como la "ley del solo sí es sí" o casos de corrupción como los ERE, por la desunión entre los partidos de Sumar y Podemos y por el ansia de venganza de la derecha y ultraderecha subidos a una ola trumpista que da miedo, A la izquierda le falta un relato convincente, no para los ya convencidos, sino para los dos o tres millones de ciudadanos que no participan y apenas se informan porque han asimilado el mensaje populista de que todos los políticos son iguales así que hay que dejar que la derecha gobierne. En este contexto de crisis la decisión de convocar elecciones nos interpela a todos, a que nos comprometamos para actuar de acuerdo a nuestra conciencia. El futuro del país depende de nosotros.
El PP, ahora contra la Comisión Europea (28-IV-2023).
.jpg)
La noticia:
Ayuso, S.; García de Blas, E. Inquietud en Bruselas ante los ataques del PP a la Comisión Europea. “El País” (28-IV-2023). [https://elpais.com/espana/2023-04-28/inquietud-en-bruselas-ante-los-ataques-del-pp-a-la-comision.html] El Ejecutivo europeo se ve obligado a desmentir que el hijo del ministro Planas haya trabajado en el expediente de Doñana, como afirma la Junta de Andalucía. Es el tercer revolcón al PP en tres días desde Bruselas, donde se percibe un “antieuropeísmo de manual”.
El comentario.
El PP prosigue en su deriva antidemocrática, en la senda de Orbán, Trump y Bolsonaro, y ahora manipula y contamina al PPE. Lleva en la crisis del CGPJ cuatro largos años contra la separación de poderes que es la esencia de la democracia. Ahora, con la ley anti-Doñana evidencia que desprecia el medio ambiente. ¿Es que no tiene límites?
Doñana en peligro (24-IV-2022).
Vidal-Folch, X. Hay que destruir Doñana. “El País” (23-IV-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-04-24/hay-que-destruir-donana.html] Aflora un negacionismo climático en el PP (¡en su ala ‘moderada’!), al atentar contra “el valor universal” del parque.
El comentario:
PP y Vox están predispuestos a destruir la naturaleza porque han comprobado que con ello no pierden votos entre sus bases electorales. Al contrario, incluso pueden ganar algunos más entre los que admiran la falta de escrúpulos. El deber para los que defienden el medio ambiente es mostrar un mayor compromiso, tanto apelando a la justicia como votando en las próximas elecciones, para que esta vileza no ocurra por nuestra omisión.
La noticia:
Sahuquillo, M. R.; Martín-Arroyo, J, Bruselas advierte a la Junta andaluza de que su ley puede tener “efectos desastrosos” en Doñana. “El País” (24-IV-2023). [https://elpais.com/espana/2023-04-24/bruselas-advierte-a-la-junta-de-andalucia-que-su-ley-que-legaliza-los-regadios-pone-en-riesgo-donana.html]
El comentario.
PP y Vox están dispuestos a destruir la naturaleza en general y Doñana en particular porque han comprobado que con ello no pierden votos entre sus bases electorales. Al contrario, incluso pueden ganar algunos más entre los que admiran la falta de escrúpulos, como vimos con las barbaridades de Trump. El deber de los defensores del medio ambiente es oponerse en las instituciones, desde el Gobierno a la justicia, y votar en las próximas elecciones, para que esta vileza no ocurra por nuestra omisión.
La noticia:
Carmona, Ana. Parlamentarismo descafeinado. “El País”
(11-IV-2023). [https://elpais.com/opinion/2023-04-11/parlamentarismo-descafeinado.html]
El Gobierno de Sánchez abusa del decreto ley, quedando el Parlamento como mero
ratificador y reduciendo la capacidad crítica de las minorías.
El comentario:
Opino que el cuerpo del artículo
y su resumen en la entradilla tienen un error de redacción, porque la intención
de la autora pienso que era afirmar que el Parlamento es un "mero
ratificador" de los decretos ley del Gobierno y la redacción dice lo
contrario. Podría salvarse si se añadiera a la entradilla y al cuerpo
"sino que además reduce la capacidad de crítica de las minorías".
Dicho esto, su análisis también me parece erróneo porque pasa de largo sobre
los graves problemas de acuerdo parlamentario en un escenario político tan
fragmentado y con una oposición que practica la táctica de la negación a todo,
lo que aboca al Gobierno a utilizar más de lo que quisiera el decreto ley, un
recurso tan legal y democrático como la ley. Mi opinión, al contrario de Carmona,
es que el Parlamento actual es un eficaz contrapeso del Gobierno, como se ha
visto en tantos debates y votaciones, aunque nos disguste de algunos partidos
la falta de compromiso con el bien común y el abuso pertinaz de unas formas
inaceptables, dos fenómenos recurrentes en muchas democracias occidentales en
esta época de crisis.
.jpg)
La Fiscalía General intenta evitar la excarcelación masiva por
la ‘ley del solo sí es sí' (9-III-2023).
La noticia:
Rincón, R. La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí'. “El País” (9-III-2023). El Fiscal General, Álvaro García Ortiz, remite una circular a los fiscales de sala en la que defiende que no hace falta una disposición transitoria para oponerse a reducir la condena si la que se impuso con la legislación anterior sigue siendo posible con la nueva ley.
El comentario:
Una apropiada actuación de la Fiscalía, pero debería haber llegado al principio, antes de que decenas de reos salieran de la cárcel. Un problema que podemos temer es que el sector conservador del Tribunal Supremo no mantenga la doctrina anterior de cautela que aplicó a la ley antiterrorista del PP y decida que le conviene cambiar la doctrina en esta ley, para desangrar al Gobierno. Entonces este asunto puede llegar al Tribunal Constitucional o incluso al TJUE. La polarización política y la politización judicial, tan descarnadas, van de la mano y son síntomas de una España en crisis.
La
noticia:
Redacción.
Varios policías de Tennessee se burlan de
una mujer discapacitada que murió poco después de ser arrestada. “El País” (28-II-2023). [https://elpais.com/internacional/2023-02-28/policias-de-tennessee-se-burlan-de-mujer-discapacitada-que-murio-tras-ser-arrestada.html?autoplay=1] La
víctima, que se quejó a los agentes de que no podía respirar, fue detenida tras
negarse a abandonar un hospital al que acudió con un dolor abdominal.
El comentario:
Veo aquí una
tragedia social: una mujer discapacitada física y mentalmente hasta un punto
que desconocemos pero que vislumbramos, con obesidad, incapacidad respiratoria,
dificultad en el habla y en el control de movimientos... Ante un caso tan
evidente la respuesta del sistema ha sido brutal: el hospital la expulsa y la
policía ejecuta el acto, y aunque no veo que haya golpes ni insultos si
advierto que no hay una consideración humanitaria, que no imagino en España,
donde tenemos unos magníficos profesionales sanitarios y policiales, salvo
raras excepciones. El modelo estadounidense para estos casos es un rotundo
fracaso y en España debemos estar alertas ante el peligro de que los políticos
al estilo de Díaz Ayuso realicen su ideario extremista contra el Estado de
bienestar.
La noticia: Lois, Elisa. El acosador que rompió 15 pulseras telemáticas. “El País” (16-II-2023). [https://elpais.com/espana/galicia/2023-02-16/aterrada-dia-y-noche-en-sanxenxo-tras-mes-y-medio-de-relacion-su-acosador-revento-15-pulseras-telematicas-e-intento-atropellarla.html] Un hombre de Sanxenxo (Pontevedra) es enviado a prisión provisional tras una serie de persecuciones y amenazas de muerte a su exnovia.
La opinión.
Lo primero, la máxima solidaridad con esta familia acosada. Luego, unas consideraciones más generales. El sistema judicial en España ha funcionado en general bastante bien, pero, como todas las instituciones, tiene aspectos en los que mejorar, sobre todo en los últimos decenios porque las necesidades de la sociedad evolucionan mucho más rápido que las soluciones que se aplican. El sistema está sobrecargado de trabajo, sufre unos procedimientos farragosos y lentos, faltan medios personales y medios informáticos, necesita fusionar los sistemas de bases de datos a nivel nacional, y precisa una mejor formación en asuntos como la violencia de género o contra la mujer y la infancia. Y hay más asuntos, que constan en las peticiones de las asociaciones y sindicatos. Sería deseable un pacto de Estado para afrontar todos estos problemas con un programa bien concebido y a largo plazo, pero ahora mismo ni siquiera se consigue renovar el CGPJ, un primer paso fundamental si se quiere mejorar la situación.
Ante el pacifismo radical en la
guerra de Ucrania (25-I-2023).
Hay que respetar al pacifismo y a los pacifistas y recordemos al respecto las posturas éticas de Jean Jaurès, Anatole France o Bertrand Russell frente a las guerras que asolaron Europa en la primera mitad del siglo XX: rechazaron el uso de la violencia, sin por ello ponerse de parte de los agresores. Pero ahora algunos dirigentes europeos manifiestan un seudopacifismo que encubre un apoyo apenas velado a Putin. Mi opinión es que hay que tener un compromiso tanto ético como material para apoyar a las víctimas frente a la agresión. El Gobierno español debe ser más solidario con Ucrania. Al igual que los que se enfrentaron con las armas a Hitler tenían razón, ahora también hay que oponerse a otro dictador que asesina civiles y quiere destruir una nación para consolidar su poder totalitario.
La propuesta del PP
de "regeneración democrática" (25-I-2023).
La propuesta del PP de "regeneración democrática" no tiene credibilidad, y basten dos ejemplos. Nunca cumplió el pacto del transfuguismo cuando no le interesaba, con excusas inverosímiles. No cumple con la renovación del CGPJ porque no le interesa, aunque sea una obligación legal, y alega que lo hace "para salvar la Justicia". Es un partido contaminado por la demagogia y el populismo de la extrema derecha y no consigue desprenderse de esa mancha. El PP usa la democracia para su interés partidista (y particular, como vemos en tantos casos de corrupción) y cuando hace sus propuestas la mayoría del país no le cree, porque sus obras contradicen sus palabras. ¿Será siempre así? La grandeza de la democracia es tal que algún día el PP cambiará a mejor, pero dudo que Feijóo o su sucesora sean los líderes de ese cambio.
Una solución consensuada para el debate del trasvase Tajo-Segura (20-I-2023).
Todos debemos colaborar para defender nuestro medio ambiente, una riqueza esencial del presente y del futuro. Proteger un caudal ecológico mínimo en cada cuenca hidrológica es una decisión muy acertada y por eso la apoyan la Unión Europea y las instituciones españolas como el Gobierno, el Tribunal Supremo o el Consejo de Estado. Dicho esto, podemos buscar soluciones factibles a los problemas de escasez hídrica en las comunidades mediterráneas, como son más inversiones en desaladoras y en mejores técnicas de regadío que consuman menos agua. Nunca la solución puede ser la depredación de los recursos naturales de otras comunidades.
El Pacto de Barcelona (19-I-2023).
Un buen acuerdo para España (incluida Cataluña, pese a que a algunos no les haga gracia) y Francia. El diálogo basado en valores comunes y el respeto a los intereses de cada uno facilita los pactos en que todos ganen.
El PP consuma otra
burla a la democracia (20-XII-2022).
Los partidos han de
definirse con urgencia en el Parlamento ante esta agresión a la democracia. Los
delegados del PP en el CGPJ/TC han secuestrado sus instituciones y se niegan a
perder las mayorías que las urnas les negaron. Incumplen la Constitución y las
leyes, sin vergüenza, a las bravas: "lo hacemos porque podemos y queremos,
y retorceremos las normas a nuestro gusto y opinión". No caben medias
tintas ante lo que es una clara rebelión institucional del PP contra el Estado
de derecho. A los ciudadanos de a pie nos queda pronto otro recurso, el más
efectivo: votemos por la democracia, sabiendo quienes son sus enemigos.
Ahora, un ataque al Gobierno desde el PP/CGPJ (17-XII-2022).
Los delegados del PP en el CGPJ avergüenzan al resto del Poder Judicial y denigran a la democracia. Deberían hacer menos propaganda política y harían mejor en cumplir sus obligaciones legales, antes de exigir nada a los demás.
El ataque de la ultraderecha contra la Constitución (16-XII-2022).
Estamos ante una peligrosa versión española del golpe trumpista contra la democracia. Recordemos que primero se hizo con medios judiciales y cuando esto falló lanzaron un asalto al Capitolio. Los demócratas de España debemos parar este motín antidemocrático. Si permitimos que un TC dominado por el PP impere sin límites sobre el Parlamento, la Constitución y las leyes, mañana podría hacerlo sobre todo lo demás. ¿Qué le impediría entonces al PP suspender (aunque lo llame reinterpretar) una parte de la Constitución que no le agrade o prohibir una reunión del Gobierno que fuera a proponer una ley que el PP juzgue antipatriótica? Nuestra convivencia democrática está en peligro, tal vez incluso más que el 23-F, porque un partido que debería ser un sólido pilar conservador del Estado de derecho se dedica desde hace años a carcomerlo mediante la corrupción y la polarización, y ahora da un paso más e impide que tengamos un CGPJ y un TC que se correspondan con la Constitución y las leyes que hemos votado. El PP se arroga en exclusiva tener ese supremo poder sobre nosotros con la confesa excusa de "proteger la Justicia". ¡Vergüenza para todos nosotros si lo permitimos!
